Posted on

  徐州3月1日电 (李东艳 马旭)年过半百的方涛如驾驶着手扶拖拉机为同村村民潘斌家大棚地耕地,不虞祸从天降,在倒车时方涛如可怜被地中竹竿捅伤,后经病院挽救无效身亡。悲剧产生
后,方涛如的家人以为潘斌对此事难辞其咎,遂将其告上法庭。1日,此案经江苏省新沂市人民法院审理后,一审认定方涛如与潘斌之间形成承揽合同法律关连,因潘斌存在选任、唆使
过失而讯断由潘斌承当20%的补偿责任。

  江苏新沂某村村民方涛如家里有辆手扶拖拉机,在乡村曾有偿为他人耕过地,但该车辆并未挂号上牌,方涛如也不相关驾驶证件。

  2011年11月底的一天上午,因同村村民潘斌家中田地耕地需要,便找到了方涛如。然而就在方涛如耕地过程中,悲剧却产生
了。原来,方涛如所耕的场所是一个夏季用来栽种蔬菜的大棚地,当他在倒车时身材可怜抵在大棚竹竿上受伤,随后被120紧急送到病院挽救,但终因伤势过重而不挽救过来。事故产生
后,潘斌补偿给方涛如家人5000元。

  但悲剧的产生
还是让方涛如的家人没法接受,他们以为方涛如为潘斌帮手耕地,但因潘斌家中大棚地里的竹竿及水泥棒组成的架子又多又矮,才导致方涛如后背不慎抵在横着的竹竿上受伤殒命,潘斌作为被帮工人难辞其咎,应该对方涛如的殒命承当补偿责任。协商无果后,方涛如的家人将潘斌告上法庭。

  针对方涛如家人的起诉,潘斌辩称双方是依照当地市场价格每亩50元尺度计付报酬,并依照习气在耕地后付款,应属于承揽关连,并非使命帮工关连,请求法院依法讯断。

  经由审理,法院以为,本案的主要争议焦点是方涛如与潘斌之间究竟是使命帮工关连还是承揽关连。在此案件中,方涛如自带手扶拖拉机,自备燃油,为潘斌耕地,双方虽不书面合同,也不间接证据证实双方对报酬如何约定,但双方既非亲戚又无其他特殊关连,仅为同村村民,方涛如为潘斌耕地以收取报酬为目的更合乎主观现实。因此,本案确定为承揽合同法律关连更合乎当事人之间的现实情况。至于双方的错误
程度问题,法院以为,在本案中,方涛如作为彻底民事行为能力人,应该知道无证驾驶无牌拖拉机的惊险性但未留意安全,是产生
损害事故的间接原因,应该承当事故主要责任;潘斌在寻觅承揽人时未尽审查使命,且其家中田地虽不对不特定的人形成必然的安全隐患,但作为方涛如交付工作成果的所在地,对在此耕地作业的方涛如构成必然程度的现实惊险,其应以善良管理人的尺度履行必然的安全和危险提醒使命,以避免意外事故的产生
。因潘斌不履行上述使命,主观上存在必然的选任、唆使
过失,应承当事故次要责任。

  最终,按照本案现实情况,法院酌定由方涛如承当事故80%的责任,潘斌承当20%的责任,并经由计算讯断由潘斌补偿5万余元。(文中人物系化名)(完)

更多精彩报道,尽在https://devwords.com